治疗女性白癜风疾病最高法：100%调解率系误读
从未要求零判决
南都讯
王殿学
实习生邹帆发自北京
日前，最高法院司改办相关负责人在北京调解论坛上表示，调解的地位在转变，已经从解决矛盾的边缘地位转变为主流地位，已经纳入社会管理体制改革的大平台上。
调解已从边缘转到主流
该负责人说，调解的地位在转变，已经从解决矛盾的边缘地位转变为主流地位，已经纳入社会管理体制改革的大平台上。而这几年，中国一直处于矛盾多发时期，这些矛盾都靠诉讼解决，成本比较高，还有一定的负作用。
据介绍，一个完备的诉调对接平台正在搭建，而因为民事诉讼法去年刚刚订，最高法院也正在观察实施的效果，以期对大调解立法提出建议，而目前主要的工作是对调解的司法确认上。
“现在有庭前调解，但是这与之后的审判是两回事，庭前调解如果不成功，调解中所有的方案都不算数，而且，这些方案和情况也应该对之后审判的法官保密，这是一个基础。”该负责人说。
“100%调解率”是个别地方法院误读
南都了解到，因为有一段时间比较强调庭前调解，一些法院评比中调解率是一项比重比较大的指标，有地方法院提出“零判决”、“100%调解率”，对此，最高法院另一名负责人曾在一次中国*法大学主办的学术会议上表示，这是个别地方法院的误读，最高法从来没有要求零判决。
北京法院探索调解收费
北京高院副院长翟晶敏介绍，法院应该是解决矛盾的最后一道防线，但现在法院成了第一道防线，压力很大，而法院又有审结率等统计，所以立案难也就比较突出。而中国的诉讼费制度，也“鼓励”人们到法院，国外是越上诉诉讼费越高，中国是越来越低，这样当事人不管上诉是不是有道理，总有一种把程序走完心里踏实的感觉，而这让法院更有压力。
“实际上，有些不断申诉的案件标的额是很小的，有的甚至只有几百元钱。北京法院正在探索案件分流，也在探索调解收费的问题。”翟晶敏说，国外调解中立法、司法、当事人形成合力的系统，中国也应该借鉴。(原标题：调解已纳入社会管理体制改革平台)
